СЕЦЕСІОНІСТСЬКІ Й ЗАМОРОЖЕНІ КОНФЛІКТИ: СУЧАСНІ РЕАЛІЇ
Опубліковано 28.04.2023
Як цитувати
Завантаження
Авторське право (c) 2023 Ніна Авер’янова , Тетяна Воропаєва

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Анотація
У ХХІ ст. проблеми політичного сепаратизму, автономії та сецесії одержали новий імпульс для їхнього осмислення, адже прагнення суб’єктів отримати політичну незалежність шляхом сецесії стало далеко не поодиноким випадком на міжнародній арені. На сьогодні багато держав світу відчувають на собі деструктивний вплив сепаратизму та сецесії, останні з’являються не лише в країнах із внутрішніми конфліктами, а й у державах, які прийнято вважати стабільними та успішними (у Великобританії є проблеми з відокремленням Шотландії; у Бельгії існують значні протиріччя між Фландрією та Валлонією; в Іспанії Каталонія намагається отримати незалежність та ін.).
Посилання
- Авер’янова Н.М., Воропаєва Т.С. Нівеляція сецесіоністських рухів та десепаратизація українського соціуму. Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії. 2020. Випуск 29. С. 19–26.
- Авер’янова Н.М., Воропаєва Т.С. Стратегія «розумної сили» у сучасних реаліях російсько-української війни. Наукові тренди постіндустріального суспільства. Мат. III Міжнар. наук. конф., м. Дніпро, 21 жовтня 2022 р. Вінниця: Європейська наукова платформа, 2022. С. 149–153.
- Авер’янова Н. Особливості збройного конфлікту в Україні. Українознавчий альманах. 2019. Випуск 25. С. 8–13.
- Горовиц Д. Разрушенные основания права сецессии. Власть. 2013. Том 21. № 11. C. 189–191.
- Григорян В.; Григорян С. Россия и постсоветское пространство. Per Concordiam. Журнал по проблемам безопасности и обороны Европы. 2010. Т. 1. № 2. С. 38–43.
- Даниленко С., Авер’янова Н., Воропаєва Т., Дроботенко М. Стратегія «розумної сили» як ключова передумова перемоги України в російсько-українській неоімперській війні. Українознавчий альманах. 2022. № 30. С. 43–53.
- Капитоненко М. Решение постсоветских «замороженных» конфликтов. Помогает ли региональная интеграция? Per Concordiam. Журнал по проблемам безопасности и обороны Европы. 2010. Т. 1. № 2. С. 32–37.
- Лісовський В. Виникнення сепаратизму та його роль у внутрішньополітичних процесах поліетнічних держав. Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії. 2020. № 1(7). С. 148–165.
- Орттунг Роберт, Уокер Кристофер. «Замороженные конфликты» Путина. 2015.
- URL: https://www.inopressa.ru/article/16feb2015/foreignpolicy/putin_ukr_georgia.html
- Прудников А.А. Право на развод? Проблема сецессий в современном мире. Право и современные государств. 2016. № 4. С. 55–65.
- Цебенко О. Форми вияву сепаратизму: теоретико-методологічний аспект. Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. Збірник наук. праць. 2014. Випуск 26. С. 44–51.
- Buchanan Allen E. The International Institutional Dimension of Secession. Theories of Secession. London and New York: Routledge, 1998. Рр. 227–256.
- Buchanan Allen E. The International Dimension of the Problem of Contested Secessions. Philosophy and Public Issues (New Series). 2014. Vol. 4. No 1. Pp. 13–21.
- Copp David. International Law and Morality in the Theory of Secession. The Journal of Ethics. 1998. Vol. 2. No 3. Рp. 219–245.
- Kymlicka W. Review of Secession: The Morality of Political Divorce. Political Theory. 1992. T. 20. No 3. С. 527–532.
- Reinikainen Jouni. What is the Democratic Approach to Plebiscitary Secessionism? Ethnopolitic. 2019. Vol. 18. No 4. Рр. 362–378.
- Voropayeva T., Averianova N. Information and Economic Security as Priority Directions of the State Policy of Ukraine in the Context of the Strategy of «Smart Power». 2021 IEEE 8th International Conference on Problems of Infocommunications, Science and Technology (PIC S&T). Kharkiv, Ukraine, 2021. Pp. 197–202.
