26.08.2022; Чернівці, Україна: II Міжнародна наукова конференція «Комплексний підхід до модернізації науки: методи, моделі та мультидисциплінарність»
Роботи, що індексуються в Google Scholar

ТЕМАТИКА НАСИЛЬСТВА У МИСТЕЦТВІ: ВПЛИВ НА МОЛОДЬ

  • Ніна Авер’янова
PDF

Опубліковано 08.09.2022

Як цитувати

Авер’янова , Н. (2022). ТЕМАТИКА НАСИЛЬСТВА У МИСТЕЦТВІ: ВПЛИВ НА МОЛОДЬ. Матеріали конференцій МЦНД, (26.08.2022; Чернівці, Україна), 282–287. вилучено із https://archive.mcnd.org.ua/index.php/conference-proceeding/article/view/229

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Авторське право (c) 2022 Ніна Авер’янова

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Google Scholar

Анотація

Одним із найпопулярніших видів мистецтва сучасності, що об’єднує творчість і виробництво, є кіно. Практично всі дослідники, які вивчають мистецтво та його вплив на суспільство, відзначають, що саме кіно за своїми виразними можливостями перевершує інші види мистецтва – театр, літературу, музику, образотворче мистецтво та ін. види мистецтва. Недаремно ХХ ст. пройшло під знаком розвитку кіномистецтва як нового комунікативного каналу. І навіть в новому ХХІ ст. – столітті Інтернету – кіно не втратило своєї сили, воно залишається таким же знаковим і впливовим у соціумі. 

PDF

Посилання

  1. Авер’янова Н. Гібридна війна: російсько-українське протистояння. Науковий журнал «Молодий вчений». 2017. № 3(43). С. 30–34.
  2. Авер’янова Н. Мистецтво як засіб пропаганди та контрпропаганди в умовах російської агресії. Українознавчий альманах. 2018. Випуск 23. С. 108–113.
  3. Авер’янова Н. Образотворче мистецтво як чинник національного виховання особистості (українознавчий аналіз). Автореф. … дис. канд. філос. наук: 09.00.12. Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. К., 2007.
  4. Авер’янова Н. Сучасне студентство у контексті формування національної еліти
  5. України. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Українознавство». 2010. Вип. 14. С. 30–32.
  6. Авер’янова Н. Художнє кіно як системний засіб впливу на процес консолідації українства. Zbior artykulow naukowych «Rozwoj i praktyka» (Zakopane, 29.12.2017). Warszawa, 2017. S. 62–64.
  7. Бюджет Міністерства культури та інформаційної політики на 2020 рік затверджено в розмірі 8,16 млрд. грн. Урядовий портал. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/byudzhet-ministerstva-kulturi-ta-informacijnoyi-politiki-na-2020-rik-zatverdzheno-v-rozmiri-816-mlrd -grn.
  8. Закон України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо державної підтримки кінематографії». Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/76-20.
  9. Звіт за результатами діяльності Державного агентства України з питань кіно за 2019 р. URL: http://dergkino.gov.ua/ua/text/reports-state-cinema.html.
  10. Звіт за результатами діяльності Державного агентства України з питань кіно у 2020 році. URL: https://usfa.gov.ua/frontend/web/upload/files/2021/03/zvit_2020_presentatsiya_ site.pdf.
  11. Звіт за результатами діяльності Державного агентства України з питань кіно за 2021 рік. URL: https://usfa.gov.ua/upload/media/2022/02/22/6214b7b8c9ac7-report_dk_2021.pdf.
  12. Литвиненко О. Пострадянський період в українсько-російських відносинах позаду. Що далі? Національна безпека і оборона. 2020. №1-2(181-182). С. 130–132.
  13. Підтримка національного кінематографа: європейський досвід. Національний інститут стратегічних досліджень. 15.01.2014. URL: http://www.niss.gov.ua/articles/1432/.
  14. Сліпченко Катерина. Українське кіно: пробудження сили, прихована загроза та нова надія. Чи дивляться вітчизняні фільми українські глядачі? URL: https://zaxid.net/ ukrayinske_kino_probudzhennya_sili_prihovana_zagroza_ta_nova_nadiya_n1413922.
  15. Шеломовська О. Кіно на українських телеекранах: за результатами контент-аналізу програм телепередач. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». 2016. № 37. С. 183–193.
  16. Anderson Craig A., Bushman Brad J., Bartholow Bruce D., Cantor Joanne. Screen Violence and Youth Behavior. Pediatrics. 2017. Vol. 140 (Suppl. 2). Рр. 142–147.
  17. Children, Adolescents, and the Media. Pediatrics. American Academy of Pediatrics. 2013. № 132(5). Рр. 958–961.
  18. Comstock GA. New Research on Media Content and Control (Overview). Television and Social Behavior. Vol. 1. Media Content and Control. Wash., D.C.: U.S. Govt. Printing Office, 1972. Р. 9–12.
  19. Eurimages. Council of Europe. URL: https://www.coe.int/en/web/eurimages.
  20. Keilah A. Worth, Jennifer Gibson Chambers, Daniel H. Nassau, Balvinder K. Rakhra, James D. Sargent. Exposure of US Adolescents to Extremely Violent Movies. Pediatrics. American Academy of Pediatrics.2008. № 122(2). Рр. 306–312.
  21. Mapping of film and audiovisual publicfunding criteria in the EU. European Audiovisual Observatory. Strasbourg, 2019. 512 р.
  22. Media and Violence: An Analysis of Current Research. A Common Sense Media Research Brief. USA: Common Sense Media, 2013. 22 p.
  23. Monk-Turner E., Ciba P., Cunningham M., McIntire P.G., Pollard M. and Turner R. A Content Analysis of Violence in American War Movies. Analyses of Social Issues and Public Policy (ASAP). 2004. № 4(1). Рр. 1–11.
  24. Voropayeva T., Averianova N. Information and economic security as priority directions of the state policy of Ukraine in the context of the strategy of «smart power». 2021 IEEE 8th International Conference on Problems of Infocommunications, Science and Technology (PIC S&T). Kharkiv, Ukraine, 2022. Pp. 197–202.
  25. Voropayeva T., Averianova N. Information security as key direction of the state policy of Ukraine in the context of the Russian-Ukrainian armed conflict. Global science and education in the modern realities ‘2021. Conference proceedings, August 17–18, 2021. Seattle, Washington, USA, 2021. Рp. 179–182.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають