07.07.2023; Тернопіль, Україна: V Міжнародна наукова конференція «Традиційні та інноваційні підходи до наукових досліджень»
Роботи, що індексуються в Google Scholar

МОДЕЛЮВАННЯ ПОКАЗНИКА СТІЙКОСТІ СПОЖИВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ ДО МОЖЛИВОГО СКОРОЧЕННЯ ЇЇ ІМПОРТУ

PDF

Опубліковано 14.07.2023

Як цитувати

Ємельянов , О. (2023). МОДЕЛЮВАННЯ ПОКАЗНИКА СТІЙКОСТІ СПОЖИВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ ДО МОЖЛИВОГО СКОРОЧЕННЯ ЇЇ ІМПОРТУ. Матеріали конференцій МЦНД, (07.07.2023; Тернопіль, Україна), 42–44. вилучено із https://archive.mcnd.org.ua/index.php/conference-proceeding/article/view/650

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.
Google Scholar

Анотація

На теперішній час у багатьох країнах значно загострилася проблема із забезпеченням енергетичної та продовольчої безпеки [1–4]. Особливо складно вирішити цю проблему за умови необхідності одночасного досягнення стійкого економічного розвитку [5–8]. Таке вирішення значною мірою залежить від рівня стійкості як економік країн у цілому [9], так і окремих галузей [10] та підприємств [11–14]. При цьому на зазначений рівень значний вплив справляють адаптаційні можливості відповідних економічних систем [15–17].

Посилання

  1. Chalvatzis, K. J. & Ioannidis, А. (2017). Energy supply security in the EU: Benchmarking diversity and dependence of primary energy. Appl. Energy, (207), 465–476.
  2. Baranauskaitė, L. & Jurevičienė, D. (2021). Import Risks of Agricultural Products in Foreign Trade. Economies, (9 (3)), 102.
  3. Zhang, H.-Y., Qiang, J. & Ying, F. (2013). An evaluation framework for oil import security based on the supply chain with a case study focused on China. Energy Economics, (38(C)), 87–95.
  4. Arita, S., Grant, J., Sydow, S. & Beckman J. (2022). Has Global Agricultural Trade Been Resilient under COVID-19? Findings from an Econometric Assessment of 2020. Food Policy, (107), 102204. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.102204.
  5. Bachev, H. (2018). Institutional Environment and Climate Change Impacts on Sustainability of Bulgarian Agriculture. Bulgarian Journal of Agricultural Science, (24(4)), 523–536.
  6. Kostetckaia, M. & Hametner, M. (2022). How Sustainable Development Goals interlinkages influence European Union countries’ progress towards the 2030 Agenda. Sustain. Dev., (30 (5)), 916–926.
  7. Yemelyanov, O., Symak, A., Petrushka, T., Vovk, O., Ivanytska, O., Symak, D., Havryliak, A., Danylovych, T. & Lesyk, L. (2021). Criteria, Indicators and Factors of the Sustainable Energy Saving Economic Development: the Case of Natural Gas Consumption. Energies, (14 (18)), 5999.
  8. Yemelyanov, O., Petrushka, T., Symak, A., Trevoho, O., Turylo, A., Kurylo, O., Danchak, L., Symak, D. & Lesyk, L. (2020). Microcredits for Sustainable Development of Small Ukrainian Enterprises: Efficiency, Accessibility, and Government Contribution. Sustainability, (12(15)), 6184.
  9. Yemelyanov, O., Symak, A., Petrushka, T., Lesyk, R. & Lesyk, L. (2018). Assessment of the technological changes impact on the sustainability of state security system of Ukraine. Sustainability, (10(4)), 1186.
  10. Basso, B. & Antle, J. (2020). Digital agriculture to design sustainable agricultural systems. Nat. Sustain., (3), 254–256.
  11. Ємельянов, О. Ю. (2020). Діагностування рівня фінансової стійкості підприємств агропромислового комплексу. Агросвіт, (21), 3–9.
  12. Чепка, В. В. & Матяш, О. К. (2017). Фінансова стійкість підприємства: сутність та фактори впливу. Економіка і суспільство, (12), 649–655.
  13. Dvořáková, L. & Zborková, J. (2014). Integration of Sustainable Development at Enterprise Level. Procedia Eng., (69), 686–695.