21.04.2023; Київ, Україна: II Міжнародна наукова конференція «Інновації та науковий потенціал світу»
Роботи, що індексуються в Google Scholar

ВИДИ СУДОВИХ ПРЕЦЕДЕНТІВ

  • Андрій Іванів
PDF

Опубліковано 28.04.2023

Як цитувати

Іванів , А. (2023). ВИДИ СУДОВИХ ПРЕЦЕДЕНТІВ. Матеріали конференцій МЦНД, (21.04.2023; Київ, Україна), 34–36. вилучено із https://archive.mcnd.org.ua/index.php/conference-proceeding/article/view/532

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Авторське право (c) 2023 Андрій Іванів

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Google Scholar

Анотація

Для вітчизняної юридичної науки дослідження проблематики судового прецеденту стало традиційним напрямом наукових пошуків. Однак, незважаючи на підвищену увагу до цієї теми, багато питань, що стосуються судового прецеденту, залишаються недостатньо висвітленими. Зазвичай вітчизняні вчені найчастіше зосереджується на наступному питанні: чи є судовий прецедент джерелом сучасного українського права? Безперечно, це важливе питання, яке потребує свого вирішення. Однак не менш важливими для вивчення є загальнотеоретичні питання, що стосуються поняття судового прецеденту, його основних видових та класифікаційних ознак, змісту та форм прояву. Відповіді на ці питання дозволять чіткіше і глибше вирішити всі інші, які виникають у процесі вивчення та застосування судового прецеденту.

PDF

Посилання

  1. Габрелян А. Ю. (2020) Аналіз сучасного стану прецедентів в світі та в Україні. Траектория науки. 6 (10). 2001-2013.
  2. Габрелян А. Ю. (2021) Вектор розвитку України: дилема вибору. Матеріали конференцій МЦНД. Вилучено з: https://doi.org/10.36074/mcnd-19.02.2021.lawgov.02.
  3. Гук П. А. (2009) Судебный прецедент: теория и практика. М.: Юрлитинформ. 128 с.
  4. Марченко А. А. (2013) Прецедентний характер рішень Європейського суду з прав людини в правовій системі України. Митна справа. 6. 23-28.