14.04.2023; Харків, Україна: I Міжнародна наукова конференція «Наукові орієнтири: теорія та практика досліджень»
Роботи, що індексуються в Google Scholar

НЕДОЛІКИ ДІАГРАМИ ПОСЛІДОВНОСТІ ТА ЇЇ АЛЬТЕРНАТИВА

PDF

Опубліковано 21.04.2023

Як цитувати

Старіков , Н., & Самчук , Л. (2023). НЕДОЛІКИ ДІАГРАМИ ПОСЛІДОВНОСТІ ТА ЇЇ АЛЬТЕРНАТИВА. Матеріали конференцій МЦНД, (14.04.2023; Харків, Україна), 96–98. вилучено із https://archive.mcnd.org.ua/index.php/conference-proceeding/article/view/526

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.
Google Scholar

Анотація

Існує велика кількість видів UMLдіаграм, всі з яких різняться за рівнем інформативності, корисності та інтуїтивності розуміння. Різноманітні особисті спостереження показують, що діаграма послідовності є однією з найкорисніших, а тобто однією з найбільш пріоритетною, адже завдяки неї простіше створювати інші діаграми UML. Діаграма послідовності описує поведінкові особливості програмного забезпечення з урахуванням часових характеристик та взаємодії сутностей, як наслідок класів, між собою. Саме тому створивши діаграму послідовності відкриваються широкі можливості для швидкого створення інших графічних моделей. Дана робота пропонує альтернативну та узагальнену модель діаграми послідовностей, яка надає краще розуміння процесів відображених на діаграмі та носить назву TM(Thinging Machine).

Посилання

  1. Ø.Haugen, K. E. Husa, R. K. Runde, and K. Stølen, ―Why timed sequence diagrams require three-event semantics, in Scenarios: Models, Transformations and Tools. Lecture Notes in Computer Science, vol. 3466, S. Leue and T. J. Systä, Eds. Berlin: Springer, 2005, pp. 1–25. DOI: 10.1007/11495628_1pp 1-25.
  2. S.Busard, C. Ponsard, and C. Pecheur, ―Verification of scenario-based behavioural models using Capella and PyNuSMV,‖ Proc. 9th Int. Conf. Model-Driven Eng. Software Dev., pp. 337–343, 2021. DOI: 10.5220/0010346103370343