24.05.2024; Запоріжжя, Україна: IV Міжнародна наукова конференція «Інновації та науковий потенціал світу»
Роботи, що індексуються в Google Scholar

РОЗРОБКА МЕТОДУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ СТІЙКОСТІ ПАРАМЕТРІВ РУХУ ЛІТАЛЬНОГО АПАРАТУ В УМОВАХ ПОТОКУ ВІДМОВ

PDF

Опубліковано 05.06.2024

Як цитувати

Мадонич , А., Пеньковська , Н., & Обідін , Д. (2024). РОЗРОБКА МЕТОДУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ СТІЙКОСТІ ПАРАМЕТРІВ РУХУ ЛІТАЛЬНОГО АПАРАТУ В УМОВАХ ПОТОКУ ВІДМОВ. Матеріали конференцій МЦНД, (24.05.2024; Запоріжжя, Україна), 164–166. https://doi.org/10.62731/mcnd-24.05.2024.003

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.
Google Scholar

Анотація

Вступ. В сучасних умовах постійно зростають вимоги до безпеки польотів. Відомо, що всі позаштатні ситуації на літальному апараті (ЛА) розподіляються на складні, аварійні та катастрофічні. Відповідно до вимог Міжнародної організації цивільної авіації (ІКАО) ймовірність виникнення на ЛА складної ситуації на одну годину польоту не повинна перевищувати  , аварійної ситуації –  , а катастрофічної ситуації –  . Статистика авіаційних катастроф та подій як в Україні, так і в світі, для військової та цивільної авіації, дозволяє зробити висновок про те, що найбільш поширеною причиною аварійності (від 60 до 80 %) є, так званий, людський чинник. Це пояснюється, переважно, обмеженими можливостями людини щодо управління складною технікою в екстрених ситуаціях. Тому одним з важливих напрямків забезпечення безпеки польоту є впровадження заходів, які спрямовані на підвищення ефективності процесів навігації та управління рухом ЛА. А в першу чергу це – автоматизація управління польотом ЛА [5].

Посилання

  1. Степанковський Ю.В. Дослідження динаміки літака Лабораторний практикум Електронне видання. – К,: НТУУ «КПІ», 2011
  2. Розрахунок параметра потоку відмов відновлюваного об’єкта з урахуванням тривалості ремонтів Орест Лозинський, Сергій Щербовських
  3. М.А.Калашник, Д.М. Обідін ФУНКЦІОНАЛЬНА СТІЙКІСТЬ ПІЛОТАЖНО-НАВІГАЦІЙНОГО КОМПЛЕКСУ ЛІТАЛЬНОГО АПАРАТА НА ОКРЕМИХ РЕЖИМАХ ПОЛЬОТУ
  4. Машков О.А. Применение теории функционально устойчивых систем для решения задач навигации и управления объектами вида «макросистема» /О.А. Машков, О.А.Кононов// Системи управління, навігації та зв’язку”. – К.: ЦНДІ УіН, 2007. – Вип 3, – С.15–19.
  5. Обідін Д.М. Аналіз теперішніх та перспективних науково-методичних підходів щодо побудови авіаційних комплексів та систем / Д.М.Обідін // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. –Харків: ХУПС, 2014
  6. ДСТУ 2860-94 Надійність техніки. Терміни та визначення
  7. Д.М. Обідін МАТЕМАТИЧНА ФОРМАЛІЗАЦІЯ ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ СТІЙКОСТІ ПРОЦЕСІВ УПРАВЛІННЯ ЛІТАЛЬНИМИ АПАРАТАМИ
  8. Калашник Г.А. Забезпечення стійкого функціонування засобів навігації літальних апаратів під впливом зовнішніх дестабілізуючих факторів / Г.А. Калашник,
  9. Д.М. Обідін, М.А. Калашник // Системи обробки інформації. – 2016 22
  10. Кравченко Ю.В. Функціональна стійкість – властивість складних ТС / Ю.В. Кравченко,
  11. О.В. Барабаш // Труди академії, № 40. – К.: НАОУ, 2002
  12. Неділько С.М. Основи теорії функціональної стійкості автоматизованої системи управління повітряним рухом / С.М. Неділько. – Кіровоград: ДЛАУ, 2011