26.04.2024; Івано-Франківськ, Україна: VI Міжнародна наукова конференція «Наукові тренди постіндустріального суспільства»
Роботи, що індексуються в Google Scholar

ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО СТАТУСУ ПРОКУРОРА В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ

  • Вячеслав Волік ,
  • Раїса Овіннікова
PDF

Опубліковано 09.05.2024

Як цитувати

Волік , В., & Овіннікова , Р. (2024). ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО СТАТУСУ ПРОКУРОРА В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ. Матеріали конференцій МЦНД, (26.04.2024; Івано-Франківськ, Україна), 140–144. вилучено із https://archive.mcnd.org.ua/index.php/conference-proceeding/article/view/1158

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Авторське право (c) 2024 Вячеслав Волік , Раїса Овіннікова

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Google Scholar

Анотація

Актуальність дослідження особливостей правового статусу прокурора в адміністративному судочинстві обумовлена як специфікою функцій і повноважень, покладених на прокуратуру, так і відмінностями адміністративного правосуддя, пов’язаними із публічно-правовим характером оспорюваних правовідносин. Наразі в науковій літературі відсутній усталений підхід щодо визначення ролі прокурора як в адміністративному процесі, так і в адміністративному судочинстві. Втім, розгляд процесуального положення прокурора в адміністративному судочинстві є важливим в контексті реалізації вказаним суб’єктом повноважень з представництва інтересів громадянина або держави в суді. Зокрема, Європейський суд з прав людини вказував, що участь прокурора в судовому процесі на боці однієї із сторін може вплинути на забезпечення принципу рівності сторін у судовому розгляді. Особливо значущим це є в адміністративному судочинстві, зважаючи на його ключову функцію із захисту прав та свобод громадян від неправомірних дій державних органів.

PDF

Посилання

  1. CDL-AD(2016)007-e. Rule of Law Checklist, adopted by the Venice Commission at its 106th Plenary Session (Venice, 11-12 March 2016). URL: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2016)007-e.
  2. Боровський В. Р. Особливості діяльності прокурора в адміністративному процесі. Юридична наука. №1(103). 2020. С. 98-106.
  3. Величко О.М. Діяльність прокуратури як органу представництва прав і законних інтересів в адміністративному судочинстві. Scientific Notes of Lviv University of Business and Law. № 20. 2018. С. 149-153.
  4. Заяц В.Ю. Правовий статус прокурора в адміністративному судочинстві в справах про корупційні правопорушення: дис. … канд. наук з права (доктора філософії): 12.00.07. Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2023. 204 с.
  5. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України № 2747-IV від 06.07.2005. Відомості Верховної Ради України від 09.09.2005. 2005 р. № 35, / 35-36, 37 /. Стор. 1358. Стаття 446.
  6. Куйбіда А.А. Прокурор як учасник адміністративного судочинства: особливості процесуального статусу. Часопис Київського університету права. №3. 2023. С. 91-95.
  7. Павлюк А.Ю. Гордєєв В.В. Участь прокурора в адміністративному судочинстві. Юридичний науковий електронний журнал. №9. 2022. С. 617-619.
  8. Правова позиція у справі від 25.04.2018 № 806/1000/17. Верховний Суд. Касаційний адміністративний суд. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/73763984.
  9. Про адміністративну процедуру: Закон України № 2073-IX від 17.02.2022. Відомості Верховної Ради України від 17.11.2023. 2023 р. № 15. Стор. 5. Стаття 50.
  10. Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді: наказ Генерального прокурора від 21.08.2020 № 389. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0389905-20#Text.
  11. Про прокуратуру: Закон України № 1697-VII від 14.10.2014. Відомості Верховної Ради України від 16.01.2015. 2015 р. № 2-3. Стор. 54. Стаття 12.
  12. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) від 08.04.1999 № 3-рп/99. Офіційний вісник України від 30.04.1999. 1999 р. № 15. Стор. 35. Стаття 614. Код акта 7308/1999.
  13. Ухвала Верховного Суду України від 19.07.2018 року по праві № 822/1169/17. – URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/75424056.